Gracias a un lector (Victor Manilla) reaccioné. Hace un mes dejé de escribir porque pensé que en cualquier momento reanudaría, además de esto hubo otras razones: la más importante fue mi relación con una mujer, Aridela, como siempre en las cuestiones amorosas hay que lanzarse a fondo... hasta el momento en que te da miedo de asumir la responsabilidad de hacer convivir por obligación, no siempre por amor, afortunadamente todo va bien, ahorita estamos en una especie de receso para ver el panorama, evaluar y ver qué se puede cambiar, cambiar para mejorar, dice el dicho. Otra razón es que estoy armando una revista que posiblemente sea publicada por el Delegado de Xochimilco.
La vida literaria no se detiene. Platiqué con mi amigo José Vicente Anaya, le regalé un ejemplar de "Luna bajo el árbol", a cambio me regaló un ejemplar de su último libro, "Peregrino", y el último número de la revista que dirige, Revista de poesía, lectura imprescindible. Asistí a la presentación del libro de otro amigo, Daniel González Dueñas, en la hermosa librería Rosario Castellanos, el libro es de poesía, "La raíz eléctrica", un librazo. Germán Dehesa reanudó ayer las clases en Plaza Loreto, le dí un abrazo porque durante dos meses estuvo gravísimo y fue un placer oírlo.
Tengo pendientes de escribir varios textos. Terminé la lectura de "De la magia primitiva a la medicina moderna" de Ruy Pérez Tamayo, otro excelente libro. Hasta la próxima.
jueves, 6 de septiembre de 2007
jueves, 2 de agosto de 2007
LA RADIO COMERCIAL Y RADIO UNAM
Ayer el rector dela UNAM recibió una distinción más, se incorporará a la ONU. Todos sabemos que los hombres más brillantes del país han egresado de la UNAM, y siguen egresando...
La radio comercial mexicana no se traza proyectos diferentes a las los gringos, simplemente los imita sin buscar alternativas, aunque a veces, gracias a un locutor, las hay en el cuadrante, sólo para desaparecer poco después... Personalmente recuerdo a Rock 101, estación desaparecida, suprimida, sustituída por una comercial; otro ejemplo fue Jazz FM, dizque no tenía auditorio; en cuanto a locutores que no se atienen a las normas, acaban de quitar a "El castor" de "La sobrosita" porque dice la verdad y habla como el pueblo, así otros ejemplos...
Por casualidad, no podría llamarlo de otra manera, después de ver la entrevista hecha a mi maestro Daniel González Dueñas, fui de metiche para que me entrevistaran a mí también. El resultado fue un programa que se hace como debe ser: la correcta pronunciación de cada palabra en los anuncios; la música de fondo pertinente, esta vez contrastante, con el tema tratado; la edición sin tacha; las preguntas de quien conoce la obra del entrevistador; cierto sentido festivo en el hecho de hablarle a un auditorio desconocido. José Ángel Domínguez, el locutor, ahora mi amigo, me preguntó acerca de la poesía, dónde vivo, cuánto gano, cómo escribo, cuándo escribo, si tengo novia o no, de mis poetas admirados, etc, en una entrevista de media hora que casi barcó mi vida entera. Ni un comercial. Me parece que nos marca, Radio UNAM, el camino, tratemos de seguirlo.
Un poema del misterio:
¿Qué ancestral motivo me impele a amarte?
¿El de la necesidad de ser amado?
Amor:
conexión inconsciente entre dos,
urgente comunión.
Quizá no sea un poema, eso lo decidirá el lector.
La radio comercial mexicana no se traza proyectos diferentes a las los gringos, simplemente los imita sin buscar alternativas, aunque a veces, gracias a un locutor, las hay en el cuadrante, sólo para desaparecer poco después... Personalmente recuerdo a Rock 101, estación desaparecida, suprimida, sustituída por una comercial; otro ejemplo fue Jazz FM, dizque no tenía auditorio; en cuanto a locutores que no se atienen a las normas, acaban de quitar a "El castor" de "La sobrosita" porque dice la verdad y habla como el pueblo, así otros ejemplos...
Por casualidad, no podría llamarlo de otra manera, después de ver la entrevista hecha a mi maestro Daniel González Dueñas, fui de metiche para que me entrevistaran a mí también. El resultado fue un programa que se hace como debe ser: la correcta pronunciación de cada palabra en los anuncios; la música de fondo pertinente, esta vez contrastante, con el tema tratado; la edición sin tacha; las preguntas de quien conoce la obra del entrevistador; cierto sentido festivo en el hecho de hablarle a un auditorio desconocido. José Ángel Domínguez, el locutor, ahora mi amigo, me preguntó acerca de la poesía, dónde vivo, cuánto gano, cómo escribo, cuándo escribo, si tengo novia o no, de mis poetas admirados, etc, en una entrevista de media hora que casi barcó mi vida entera. Ni un comercial. Me parece que nos marca, Radio UNAM, el camino, tratemos de seguirlo.
Un poema del misterio:
¿Qué ancestral motivo me impele a amarte?
¿El de la necesidad de ser amado?
Amor:
conexión inconsciente entre dos,
urgente comunión.
Quizá no sea un poema, eso lo decidirá el lector.
sábado, 28 de julio de 2007
EL AMOR (FINAL)
Poetas y narradores publicaron alguna vez su Ars poética, es decir, los principios que han regido su obra, así, Horacio Quiroga escribió su Decálogo del cuentista; Ezra Pound y otros poetas dejaron constancia de cómo debe ser escrita la poesía; también me viene a la memoria las Cartas a un joven poeta de Rainer María Rilke, en fin.
Si alguien me preguntará acerca de mi Arte poética, quedaría más o menos así:
Amo a la semilla
que cristaliza en flor,
que cristaliza en fruto,
para ser semilla.
Amo a los árboles,
frutos verdes
de la tierra,
que anhelan el cielo.
Amo a los pájaros
que se recrean en el aire
temerosos de caer
al suelo.
Amo a las nubes,
al cielo y las estrellas,
la suprema belleza
que nos protege.
Sé que soy semilla,
árbol, pájaro,
estrella,
porque un hombre soy.
En prosa quedaría así:
El amor es lo único que justifica estar vivo, no hablo del amor a sí mismo, del ególatra, hablo del amor que se entrega sin condiciones, aquél que se traduce en acciones para el bienestar del otro, sea el ser amado, el perro o una modesta flor silvestre. No amo cuando no me entrego a mis seres queridos, a ese vegetal o a ese animal, les doy lo mejor de mí mismo porque sin ellos mi vida no tiene sentido.
Pienso que la versión en verso y en prosa son complementarias. ¿Usted que opina?
P. D. Mi agradecieno a Sergio Galindo, quien opinó acerca de este blog.
Si alguien me preguntará acerca de mi Arte poética, quedaría más o menos así:
Amo a la semilla
que cristaliza en flor,
que cristaliza en fruto,
para ser semilla.
Amo a los árboles,
frutos verdes
de la tierra,
que anhelan el cielo.
Amo a los pájaros
que se recrean en el aire
temerosos de caer
al suelo.
Amo a las nubes,
al cielo y las estrellas,
la suprema belleza
que nos protege.
Sé que soy semilla,
árbol, pájaro,
estrella,
porque un hombre soy.
En prosa quedaría así:
El amor es lo único que justifica estar vivo, no hablo del amor a sí mismo, del ególatra, hablo del amor que se entrega sin condiciones, aquél que se traduce en acciones para el bienestar del otro, sea el ser amado, el perro o una modesta flor silvestre. No amo cuando no me entrego a mis seres queridos, a ese vegetal o a ese animal, les doy lo mejor de mí mismo porque sin ellos mi vida no tiene sentido.
Pienso que la versión en verso y en prosa son complementarias. ¿Usted que opina?
P. D. Mi agradecieno a Sergio Galindo, quien opinó acerca de este blog.
sábado, 21 de julio de 2007
EL AMOR (IV)
Amar es entregrase
sin esperar nada
a cambio.
¡Qué actitud! Casi imposible de asumir en un mundo dominado por el capital: cuando amamos esperamos, por lo menos, ser amados, también que la otra persona nos haga felices, que cuide de nosotros y que viva para nosotros.
La realidad actual nos muestra lo siguiente: dos jóvenes se enamoran, se casan, tienen uno o dos hijos y se divorcian. El amor no existe, nunca existió en esa pareja, de lo contrario seguirían unidos.
Podemos deducir que el sentimiento que identificamos como amor es, en realidad, egocentrismo y narcisismo porque queremos que los actos del otro giren a nuesto alrededor y porque en el fondo al único que amamos es a nosotros mismos. En consecuencia nunca podremos amar.
El amor no existe de manera independiente, es una abstracción, un ente inmaterial.¿Qué hace San Juan de la Cruz? Construye su amor, se comunica con lazos indisolubles a Dios, su amado, de esa manera su amor es inmortal.
Lo anterior aplicado a una pareja actual sería: dos seres cualquiera tienen una afinidad, no necesariamente física, de ahí parten para ir construyendo una relación amorosa a base de entrega, de fortalecer los lazos afectivos, de dedicarse con responsabilidad al otro, hasta que no queden dudas, celos, desamor; si esto es así, la idea tradicional de enamorarse, la de la atracción física, estaría caduca.
Estas párrafos pretenden ser reflexiones, cada quien llegará a la conclusión que mejor le parezca.
sin esperar nada
a cambio.
¡Qué actitud! Casi imposible de asumir en un mundo dominado por el capital: cuando amamos esperamos, por lo menos, ser amados, también que la otra persona nos haga felices, que cuide de nosotros y que viva para nosotros.
La realidad actual nos muestra lo siguiente: dos jóvenes se enamoran, se casan, tienen uno o dos hijos y se divorcian. El amor no existe, nunca existió en esa pareja, de lo contrario seguirían unidos.
Podemos deducir que el sentimiento que identificamos como amor es, en realidad, egocentrismo y narcisismo porque queremos que los actos del otro giren a nuesto alrededor y porque en el fondo al único que amamos es a nosotros mismos. En consecuencia nunca podremos amar.
El amor no existe de manera independiente, es una abstracción, un ente inmaterial.¿Qué hace San Juan de la Cruz? Construye su amor, se comunica con lazos indisolubles a Dios, su amado, de esa manera su amor es inmortal.
Lo anterior aplicado a una pareja actual sería: dos seres cualquiera tienen una afinidad, no necesariamente física, de ahí parten para ir construyendo una relación amorosa a base de entrega, de fortalecer los lazos afectivos, de dedicarse con responsabilidad al otro, hasta que no queden dudas, celos, desamor; si esto es así, la idea tradicional de enamorarse, la de la atracción física, estaría caduca.
Estas párrafos pretenden ser reflexiones, cada quien llegará a la conclusión que mejor le parezca.
jueves, 19 de julio de 2007
EL AMOR (III)
"Tea amo", ¿Cuántas veces no hemos dicho esto o hemos oído decirlo? Siendo un sentimiento universal, lo particularizamos en un sólo ser que creemos amar, aunque tiempo después lo dejamos de amar o él nos deja de amar y viene la separación, la cual demuestra que nuestro amor era una ilusión que sólo existió en nuestra cabeza. Antes de concluír con este tema y siguiendo con el anterior, mencionaré a otro poeta místico español, Fray Luis de León, quien habla así del alma y su morada:
Morada de grandeza,
templo de claridad y hermosura,
el alma que a tu alteza
nació, ¿qué desventura
la tiene en esta cárcel baja, oscura?
Es decir, el cuerpo es una prisión para el alma, el fraile agrega:
¡Ay! Despertad, mortales;
mirad con atención en vuestro daño.
¿Las almas inmortales,
hechas a bien tamaño,
podrán vivir de sombras y de engaño?
Es decir, si nos ocupamos del cuerpo y no del alma, vivimos engañados; Fray Luis concluye:
¡Ay! Levantad los ojos
a aquesta celestial, eterna esfera.
Igual que San Juan de la Cruz, el poeta dice que la naturaleza es la comprobación misma de que el alma anhela unirse a su creador:
¡Oh, campos verdaderos!
¡Oh prados con verdad frescos y amenos!
Regresando al principio, si vivimos entre las "sombras y el engaño", lo único que nos puede redimir es el amor, pero el amor carnal, el que persigue la perpetuación de la especie en la Tierra, nos alejará del amor divino. En las iglesias vemos a gente anciana, que busca a Dios porque los intereses de su cuerpo casi han desaparecido, no vemos a los jóvenes porque ellos están inmersos en los placeres mundanos. Quizá todos vivimos ambas etapas, quizá el "Te amo" se seguirá escuchándose hasta el fin de los tiempos, acerca de esto profundizaremos la próxima vez.
Morada de grandeza,
templo de claridad y hermosura,
el alma que a tu alteza
nació, ¿qué desventura
la tiene en esta cárcel baja, oscura?
Es decir, el cuerpo es una prisión para el alma, el fraile agrega:
¡Ay! Despertad, mortales;
mirad con atención en vuestro daño.
¿Las almas inmortales,
hechas a bien tamaño,
podrán vivir de sombras y de engaño?
Es decir, si nos ocupamos del cuerpo y no del alma, vivimos engañados; Fray Luis concluye:
¡Ay! Levantad los ojos
a aquesta celestial, eterna esfera.
Igual que San Juan de la Cruz, el poeta dice que la naturaleza es la comprobación misma de que el alma anhela unirse a su creador:
¡Oh, campos verdaderos!
¡Oh prados con verdad frescos y amenos!
Regresando al principio, si vivimos entre las "sombras y el engaño", lo único que nos puede redimir es el amor, pero el amor carnal, el que persigue la perpetuación de la especie en la Tierra, nos alejará del amor divino. En las iglesias vemos a gente anciana, que busca a Dios porque los intereses de su cuerpo casi han desaparecido, no vemos a los jóvenes porque ellos están inmersos en los placeres mundanos. Quizá todos vivimos ambas etapas, quizá el "Te amo" se seguirá escuchándose hasta el fin de los tiempos, acerca de esto profundizaremos la próxima vez.
domingo, 15 de julio de 2007
EL AMOR (II)
¿A dónde te escondiste
amado, y me dejaste con gemido?
Como el ciervo huíste
habiéndome herido;
salí tras tí clamando y ya eras ido.
Este es el inicio de Cántico, un largo poema de San Juan de la Cruz, el poeta místico español por excelencia; quien hace la pregunta es el alma del poeta, el ciervo es Dios; para este autor el amor espiritual se consuma con la unión de Dios y el alma. Esto nos lleva a una cuestión quizás irresoluble: dónde están Dios y el alma, físicamente hablando.Vayámos ahora al clímax del poema:
Allí me dio su pecho,
allí me enseñó ciencia muy sabrosa,
y yo le dí de hecho
a mí, sin dejar cosa;
allí le prometí de ser su esposa.
Y consumada la unión, alma y Dios juntos caminan:
Gocémonos, Amado,
y vámonos a ver en tu hermosura
al monte y al collado,
do mana el agua pura;
entremos más adentro en la espesura.
Caminan, recorren el campo porque es la expresión misma de la divinidad, la creación pura. Es evidente que el poeta no se cuestiona la existencia del alma. Ahora usamos el término espíritu para expresar cómo nos relacionamos con Dios, pero al igual que el alma, el espíritu es ilocalizable. De una manera sencilla podemos decir que aquéllo que intenta comunicarse con el ser divino se llama espíritu o alma, que eso es lo que aflora cuando, por ejemplo, la gente está en la misa, olvidado de los intereses mundanos como dinero, posición social, etc.
Gandhi declara los siguiente:
"Para mí, Dios es verdad y amor, es el bien, la fuente de la moral."
Podemos concluír, pues, que Dios es un guía, un modelo a seguir para nuestra vida, la cual debe estar llena de amor, bien, verdad, según San Juan de la Cruz y el inmenso Gandhi.
amado, y me dejaste con gemido?
Como el ciervo huíste
habiéndome herido;
salí tras tí clamando y ya eras ido.
Este es el inicio de Cántico, un largo poema de San Juan de la Cruz, el poeta místico español por excelencia; quien hace la pregunta es el alma del poeta, el ciervo es Dios; para este autor el amor espiritual se consuma con la unión de Dios y el alma. Esto nos lleva a una cuestión quizás irresoluble: dónde están Dios y el alma, físicamente hablando.Vayámos ahora al clímax del poema:
Allí me dio su pecho,
allí me enseñó ciencia muy sabrosa,
y yo le dí de hecho
a mí, sin dejar cosa;
allí le prometí de ser su esposa.
Y consumada la unión, alma y Dios juntos caminan:
Gocémonos, Amado,
y vámonos a ver en tu hermosura
al monte y al collado,
do mana el agua pura;
entremos más adentro en la espesura.
Caminan, recorren el campo porque es la expresión misma de la divinidad, la creación pura. Es evidente que el poeta no se cuestiona la existencia del alma. Ahora usamos el término espíritu para expresar cómo nos relacionamos con Dios, pero al igual que el alma, el espíritu es ilocalizable. De una manera sencilla podemos decir que aquéllo que intenta comunicarse con el ser divino se llama espíritu o alma, que eso es lo que aflora cuando, por ejemplo, la gente está en la misa, olvidado de los intereses mundanos como dinero, posición social, etc.
Gandhi declara los siguiente:
"Para mí, Dios es verdad y amor, es el bien, la fuente de la moral."
Podemos concluír, pues, que Dios es un guía, un modelo a seguir para nuestra vida, la cual debe estar llena de amor, bien, verdad, según San Juan de la Cruz y el inmenso Gandhi.
sábado, 7 de julio de 2007
EL AMOR (I)
¡Cuánto no se ha escrito acerca del amor, sin embargo, sigue siendo un misterio!
Existen dos libros titulados "El arte de amar", uno escrito por Ovidio en la antigüa Roma y otro por el psicólogo Erich From. El primer texto trata de cómo enamorar a una mujer, cómo atraerla; dice por ejemplo qué se le debe regalar, cómo se le debe estimular la vanidad, cuándo es propicio verla, etc, este libro es poco actual porque las mujeres y la sociedad de ahora, son diferentes a las que conoció Ovidio. El segundo texto, escrito a mediados del siglo pasado, se refiere al amor en general, no se centra en la mujer, sino en el amor a la familia, a los amigos y a la sociedad en general.
En poesía recuerdo algunos versos: "Mientras haya en el mundo una mujer hermosa, habrá poesía" (Bécker); "Voy por tu cuerpo como por el mundo/tu vientre es una plaza soleadas/tus pechos los templos/donde oficia la sangre/sus ritos" (Paz); "Anoche soñé que, ¿dirélo?/soñé que te tenía." Quevedo; Aveces uno toca un cuerpo y lo despierta/por él pasamos la noche que se abre/la pulsación sensible de los brazos marinos" (Homero Aridjis); "A la cálida vida que transcurre canora/con garbo de mujer sin letras ni antifaces,/a la invicta belleza que salva y que enamora,/responde, en la embriaguez de la encantada hora,/ un encono de hormigas en mis venas voraces" (López Velarde); "Una blancura te inunda/los dos pechos:eres pura./Y sube una mancha oscura por tu vientre: eres profunda" (Tomás Segovia).
En la serie de textos que ahora se inicia hablaremos del amor que se produce en nuestro interior. La segunda parte se centrará en el amor espiritual, tan devaluado en nuestros días.
Existen dos libros titulados "El arte de amar", uno escrito por Ovidio en la antigüa Roma y otro por el psicólogo Erich From. El primer texto trata de cómo enamorar a una mujer, cómo atraerla; dice por ejemplo qué se le debe regalar, cómo se le debe estimular la vanidad, cuándo es propicio verla, etc, este libro es poco actual porque las mujeres y la sociedad de ahora, son diferentes a las que conoció Ovidio. El segundo texto, escrito a mediados del siglo pasado, se refiere al amor en general, no se centra en la mujer, sino en el amor a la familia, a los amigos y a la sociedad en general.
En poesía recuerdo algunos versos: "Mientras haya en el mundo una mujer hermosa, habrá poesía" (Bécker); "Voy por tu cuerpo como por el mundo/tu vientre es una plaza soleadas/tus pechos los templos/donde oficia la sangre/sus ritos" (Paz); "Anoche soñé que, ¿dirélo?/soñé que te tenía." Quevedo; Aveces uno toca un cuerpo y lo despierta/por él pasamos la noche que se abre/la pulsación sensible de los brazos marinos" (Homero Aridjis); "A la cálida vida que transcurre canora/con garbo de mujer sin letras ni antifaces,/a la invicta belleza que salva y que enamora,/responde, en la embriaguez de la encantada hora,/ un encono de hormigas en mis venas voraces" (López Velarde); "Una blancura te inunda/los dos pechos:eres pura./Y sube una mancha oscura por tu vientre: eres profunda" (Tomás Segovia).
En la serie de textos que ahora se inicia hablaremos del amor que se produce en nuestro interior. La segunda parte se centrará en el amor espiritual, tan devaluado en nuestros días.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
